Описание тега goa-india

Я на самом деле не узнать, что вы подразумеваете под 7 героинь Если они имеют одинаковое имя, то нет, нельзя. Проблема в том, что она всегда будет выполняться до логина. Так что если сервис зависит от какой-Гуй, он сломается на выходе. В настоящее время я искал возможность запускать после входа в систему как root, но, к сожалению, без каких-либо удачи, пока. Тот факт, что студент общался с сотрудниками вне класса означает, что он почти наверняка имел репутацию внутри отдела, и это вполне может объяснить своего профессора, словно запугать его без причины. Проблема почти наверняка сложнее, чем политическую позицию профессор. Всякие вещи вам сказал, что среди сотрудников, которые могли бы сделать этот конкретный профессор опасаться этого конкретного студента, обоснованно или иначе. @AndréPeseur пожалуйста, заходите в чат и объяснить. Так ты говоришь, что я не могу видеть диапазоны WiFi в моей Убунту? Мой сетевой адаптер не отображается в VirtualBox. Это решает мой вопрос. судо отключить в PHP.Ини

Это не простой вопрос, как и многие другие вопросы о соавторстве. В какой-то степени, все ответы будут мнения.

Я в аналогичном положении. Я работаю в промышленности, но советую много клинических моей жены и студентов биологических психологии по вопросам статистики.

Моя личная точка отсечки несколько позже, чем твой. Я счастливо инвестировать три или четыре часа, чтобы помочь студентам в чистоте и понять свои данные, сделать некоторые разведочный анализ данных и заговоры и некоторые простые модели и выпускать их в дикую природу с начальной R-сценария. Если это в полной мере моего участия, мне было бы неудобно с соавторстве (но подтверждение будет уместно).

Часто вещи идут дальше, чем это. После этой первой сессии, я код до более сложных анализов, более сложные графики, может быть, исследование специальных моделей или подходов и/или прочитать на вещи. Это обычно включает некоторые работы на мой собственный, несколько обменов по электронной почте и личных встреч. В этот момент мы обычно договариваемся, что я вам соавторство, и, как вы пишете, это значит, что я буду гораздо больше вовлечены в остальной части жизненного цикла рукописи.

Обычно я не буду писать в разделе статистические методы, как вы делаете. Я считаю, что сначала автор должен иметь полное право собственности на рукопись и должны, по сути, понять все на достаточную глубину, чтобы описать даже сам статистику. В конце концов, он будет один, чтобы представить его на конференции и/или защиты диссертаций. (Это помогает то, что психологи получают множество статистической подготовки.) Конечно, я пойду и исправить разделы методы, и я с радостью редко найти, что студент принципиально неправильно понял статистику.

Если что-то продвинулись достаточно далеко для меня, чтобы быть соавтором, я буду очень связан с остальной рукописи, тоже. Я скорее зануда, педант и с удовольствием придираться всю структуру бумаги, внутренней логики, грамматики и пунктуации. Я не знаю, есть ли nitpickery более, как правило, определенный навык статистиков, хотя... конечно, может быть, половина всех обращений, рецензентов спросить о статистике, и мне часто приходится пересмотреть статистического анализа и/или хотя бы его описание.

Coauthorships прибыл в этот путь на самом деле очень низкая-возможное для меня. На этом список автор потратил недели интервьюирования людей в африканских лагерей беженцев, жонглирование вредных химических веществ в лабораторной и/или копаться в более ранних публикациях. Я, с другой стороны, работают полную рабочую неделю в целом (иногда больше), сидя в удобном кресле за компьютером с чашечкой кофе в пределах досягаемости. Это сравнение, как эти, и я думаю, что большинство статистических задания похожи, что меня начинают обсуждать соавторстве спустя всего лишь один час.

Устанавливающий основные правила на ранней стадии, как вы предлагаете, это отличная идея. Часть из них должна быть, сколько времени вы можете себе позволить, прежде чем думать о соавторстве, будь то 20 минут или четыре часа.

Еще одна вещь, которую блога вы по ссылке обсуждается, заключается в том, что вы как работник должны понимать научный контекст, поэтому исследователю придется потратить немало времени, объясняя вам ситуацию. Это время понадобится, чтобы выйти из первоначальной "бюджет", поскольку время не растут на деревьях. Ваш клиент, как правило, попытается handwave это и настаивают на том, что он только "немного статистики вопрос". Это обычно не имеет особого смысла. Если клиент настаивает, то вы всегда можете указать ему на CrossValidated за его "маленький вопрос". Если он получает хороший ответ есть, большой.